重庆市秀山县：
老医生滕召武治不了新顽症——机关痼疾
1961年，领导不高兴，饬令滕召武回家，但他依然工作着
滕召武是重庆市秀山县峨溶镇峨溶村人，1958年参加工作，1959年由峨溶公社调到峨溶乡卫生院工作，两年后，因小事惹恼卫生院长，院长一不高兴就饬令他：“你回家吧！”回家就回家，但是工作照样干。滕召武虽被一道“将军令”饬令“回家”，但是他仍然以一个医者的博大仁心在乡间救死扶伤，从事着自己的医务工作。根据县卫生局提供的资料显示，他在计划生育运动遍城乡时期，还是洪安卫生队的工作人员、川汉输气管道公路工程洪安中队医生及钟灵水库医务室医生。这些上世纪八十年代依然存在的大小工程，证明了滕召武是一名合格的乡村医生。
上有政策，单位承认，但却依然无法“恢复”工作
但是，由于自己老实巴交，从不过问什么“政策”。直到有一天，有人对他说，你的问题符合国务院[91]20号、[91]人字403号文件精神，该文件中规定：“凡属精简下放人员，要分别对待，按文件精神，当时不属下放对象而错误下放的，要分清情况，合理予以收回，或退职退休办理。各级部门要重新复查落实，该收回的，坚决收回，予以补发一切待遇。”获此消息后，他找有关单位反映情况。到2004年12月22日，秀山县卫生局出具秀山卫函[2004]53号《关于滕召武同志要求恢复工作的函》：
“县人事局：
滕召武同志，男，60岁，1958年2月参加工作，1959年由峨溶公社调到峨溶乡卫生院工作，1961年被开除回家，经县档案局查60年第90号卷宗，该同志系峨溶乡卫生院正式职工。该同志被开除回家后，仍一直从事卫生工作，根据上级有关文件精神，我们建议落实恢复滕召武同志工作。
此函”
一切似乎已经水到渠成，他也可以拿自己衷心向党的一颗红心告慰自己晚年。然而，政府却不那么想，它的思想就像六月山区的天气，会出尔反尔，说变就变。接下来的事情就足以证明这一点。
2005年3月17日《重庆党建》网站（www.cqdj.gov.cn）上发表一篇《秀山县党员干部“换位”换出新风貌》的文章，在文章中有这么一段话：“县卫生局结合峨溶镇村民滕召武1961年被当时所在的峨溶乡卫生院领导开除回家，未办理任何辞退手续，从1981年起多次到各级上访，要求恢复工作这一具体事例，引导党员换位思考。通过讨论，大家达成了共识，县卫生局领导先后5次到组织人事部门和档案部门衔接，终于查找出滕召武同志1960年的人事档案，证明了其当年的身份，并于最近按照程序向人事部门上报了关于恢复滕召武同志工作的有关材料。滕召武对此感动得热泪盈眶。”这段描述似乎还是秀山卫函[2004]53号《关于滕召武同志要求恢复工作的函》文件精神的继续，诚如是，滕召武当然会“热泪盈眶”！但是，2005年10月25日，秀山县卫生局秀山卫函[2005]58号《关于滕召武同志要求落实政策的函》，却彻底打了滕召武一闷棍，也照政府自己的脸上扇了一巴掌，函文如下：
“滕召武同志：
关于你要求落实政策的请示收悉后，我局非常重视，多次专题研究，及时组织成立了调查组进行了调查，并在县劳动局、档案局查阅了个人档案及单位档案（含原峨溶公社档案），我局将调查情况及档案查实情况函告了有关部门。现答复如下：
经查阅档案，未查出你的个人档案及你被开除回家的处理依据，因此，你不属于落实政策范围。
此函”
滕召武不服，他不明白，你们自己说出的话，为何还要收回去？拉下的屎，难道还会再吃回去？可是，他不明白，我们的政府就是这样一个拉了吃吃了拉的组织。2007年3月7日，秀山县卫生局秀卫信访初字[2007]1号《信访处理意见书》给他如此答复：“滕召武同志所提信访事项不属于落实政策范围。”他向县政府申请复查，2007年4月10日，秀山县人民政府秀山府信访复查字[2007]1号《信访事项复查意见书》给他答复道：“维持秀山县卫生局《信访事项处理意见书》（秀山卫信访初字[2007]1号）。”他又向重庆市人民政府申请复查， 2007年5月31日，重庆市人民政府渝府信访复核字[2007]152号《信访事项复核意见书》维持了“秀山土家族苗族自治县人民政府2007年4月10日秀山府信访复查字[2007]1号《信访事项复查意见书》。”
可是到了2008年12月25日，秀山县卫生局又出奇地为滕召武出具一份《关于滕召武同志参加超龄人员养老保险的公示》，公示如下：“滕召武同志，男，生于1943年3月，1958年4月在原峨溶公社工作，1958年8月调入峨溶公社医院工作，直至1980年12月止。其间，该同志曾在川汉输气管道公路工程洪安中队任医生，洪安计划生育手术队、钟灵水库工程指挥部医务室工作过。”那也就是说，卫生局对他的工作一直是认可的。但是，为什么又不给予“恢复”工作关系呢？是否另有猫腻？
|
