闫守平简介：著名律师。荣获北京市“百名优秀刑辩律师”称号
请链接闫律师博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4de62d7b0101cfvs.html
对段琪桂、程常乐、龙从彬等“样板”
式冤错案，两高不能再“醉”了
闫守平
去年 3月17日闭幕的全国人大会议上，在对“两高”工作报告表决通过时，最高法院工作报告获得的反对票创了新高，大约3023名代表中，有605名代表投了反对票，占投票代表总数的20·6%！
应该说明的是：人大代表中，因在代表成份结构上，官员、商人、企业主、贤达、名伶居多，众所周知的原因，“两高”的工作报告获得通过还是有保证的！但既便如此，象上次会议竟有20·6%的人投了反对票，也足以说明各色人等对“两高”的工作不满意率也是逐年上升的。
今年又到“两会”时，盘点“两高”一年来的工作，高法的变化似乎更大些：院长易人、开了座谈会；某副院长不再胡诌冤假错案难免了，开始改谈如何彻底根绝冤假错案了（这是了不起的进步）；一些省、市高院着手儿纠正了一些实在说不过去、又明睁眼露的冤假错案。但给人一种仍是羞羞答答在干“面子活”的感觉，距离中国共产党十八届三中全会关于凝聚人心、司法公平公正的要求还是有很大的差距的！
其实，代表们的投票仅仅起个风向标的作用，她只告诉各级司法官员，对你们食国家俸禄、回馈国家，官方对你们工作的大致评价；而现在真正给你们作出评价打分的，是千千万万普通的老百姓！过去信息不发达，民意反馈缓慢，你们常以“舆论炒作”为由，拒绝人民的监督或根本不把民众的呼声当回事！现在不行了，信息发达了；经过多年普法学习和当事人蒙冤后恶补法律知识，久病成医，当事人法律水准甚至远超法官、检察官的水平！就连中央的重大决策，也要问政于民众！更重要的是，过去因轻信了你们办的是硬梆梆的“铁案”，谁知经时间的检验，你们办的却尽是些“豆腐渣案”！
爱国华侨段琪桂案，可堪称为假案中的“样板儿”案，具备了假案的诸要素；山西专业技术人员、记者程常乐，按中央对专业技术人员政策，业余兼职领创报刊，依法领取兼职报酬，却被打成“贪污犯”，冤案四载，仍在取保候审中；四川雅安气象局高级工程师龙从彬，为解决气象事业冗员过多，气象经费不足，毅然领办气象实业服务于工农业，引领了全国气象事业的改革，为解决气象事业冗员过多闯出了就业新路，本是改革有功之臣。却因按协议领取8%的业务开拓费，竟被认定“贪污”被判有期徒刑六年；吉林省榆树市李伟秋，二十五年前因遭受诬陷被卷入一起盗窃案，遭受刑讯逼供后被错判。后经上诉、申诉，判决被撤，发还重审，就因原审法院院长又改任检察长，从中阻挠作梗，致使沉冤至今；辽宁省抚顺市新宾满族自治县公安局原政委那文普，遭受检察人员骇人听闻的酷刑逼供，至今未得到解决……
本文只列举了部分具有代表性的典型案件，之所以称其为典型，就因每起案件的罪与非罪、法律的适用、程序的合法性都存在严重问题，具有假案代表性！样板儿性！现两会召开在即，为落实中国共产党十八届三中全会的决议，希望“两高”不能再“醉”了！要真正拿出实际行动平反冤家错案，真正落实司法公正！
2014年2月13日
林和庆题书中国冤情网就程常乐案评论诗。 |
